SharePoint es una magnífica herramienta para gestionar documentos y colaborar, además de que puede funcionar como una intranet para difundir información en toda la empresa. De hecho, en Minitab lo utilizamos exactamente para esos fines. Algunas organizaciones han llevado a SharePoint un paso más allá, transformándolo en una solución propia para la gestión de proyectos. ¿Le suena familiar?
Las organizaciones que utilizan SharePoint para dar seguimiento a proyectos o ideas pueden haber considerado que es “lo suficientemente bueno” para hacer el trabajo. El problema de usar SharePoint como una solución de gestión de proyectos radica principalmente en estas tres áreas:
1. Carece de funciones avanzadas de generación de informes o de un proceso estructurado y automatizado para recopilar y evaluar ideas, componentes críticos de cualquier herramienta de gestión de proyectos.
2. Carece de los flujos de trabajo, formularios y herramientas preelaborados de mejora continua y excelencia operativa necesarios para ejecutar los proyectos con éxito. Se requiere programación personalizada para ampliar las funcionalidades de SharePoint, incluyendo el trabajo de backend y el mantenimiento continuo. Esto abre la puerta a una mayor probabilidad de errores o averías. Y cierra la puerta a la posibilidad de crecer e innovar con facilidad.
3. La rotación de empleados puede tener un gran impacto en las soluciones personalizadas: si los desarrolladores clave se marchan sin una transferencia de conocimientos exhaustiva, puede resultar imposible mantener el ritmo.
Entonces, aunque SharePoint pueda considerarse “gratuito”, hay un precio que pagar cuando se trata de la gestión de proyectos. Con suficiente desarrollo y recursos internos, SharePoint puede convertirse en una herramienta de gestión de proyectos propia que satisfaga las necesidades de algunos equipos. O bien, las organizaciones pueden invertir en una solución de gestión de proyectos específica que incluya soporte, capacitación, actualizaciones continuas y escalabilidad sin mermar los recursos internos.
Minitab Engage es una plataforma integral que proporciona a los programas de mejora continua y excelencia operativa la posibilidad de gestionar todo el ciclo de vida de un proyecto en una única aplicación. Es una herramienta probada que en última instancia ayuda a las organizaciones a reducir los costos de estos proyectos. Así es como lo hace:
Gestión de ideas – Engage proporciona las herramientas para recopilar y evaluar ideas de proyectos a escala. Seleccione los proyectos que se ajusten estrechamente a las prioridades estratégicas o aquellos que equilibren de forma óptima el valor esperado con la duración y la inversión.
Ejecución de proyectos – Engage ofrece cuatro características y funciones clave que permiten una ejecución consistente y oportuna de los proyectos:
Minitab Engage es una solución robusta diseñada para iniciar, monitorizar, gestionar y compartir iniciativas de innovación y mejora desde la generación de ideas hasta la ejecución, y está destinado exclusivamente a la gestión de proyectos. Engage permite al usuario partir de metodologías de flujo de trabajo estándar y/o definir sus propias metodologías:
Además: Los datos de los proyectos de Engage se consolidan de forma automática generando informes de tablero de control, accesibles, profesionales e interactivos que maximizan la visibilidad de su programa y de sus éxitos.
Si está pensando en pasar de una solución de gestión de proyectos desarrollada internamente a una solución creada específicamente para satisfacer todas sus necesidades, háganoslo saber. ¡Estaremos encantados de mostrarle a Minitab Engage en acción!

Encuentre y solucione problemas de transferencia de calor en una etapa más temprana de su proceso de diseño
|
|
La biblioteca de transferencia de calor de MapleSim brinda una vista completa de los efectos de transferencia de calor presentes en el modelo, lo que permite refinar el diseño para mejorar el rendimiento y evitar el sobrecalentamiento. Esta biblioteca de componentes es útil para cualquier situación en la que la generación de calor sea un problema, especialmente cuando existen contornos móviles entre los componentes que generan calor, como motores, baterías, impresoras y equipos de fabricación.
ComponentesLa biblioteca de transferencia de calor MapleSim incluye una variedad de componentes para cubrir situaciones comunes, así como geometrías y materiales personalizados, que incluyen:
|
Casos de uso típicosLa biblioteca de transferencia de calor MapleSim es útil para cualquier situación en la que la generación de calor sea un problema. Las geometrías altamente complejas incorporadas en su modelo CAD a menudo proporcionan tanta información que resulta imposible simular la transferencia de calor durante las exploraciones a nivel de sistema. La biblioteca de transferencia de calor MapleSim le permite representar su diseño utilizando geometrías más simples, pero suficientes, dentro de un modelo completo a nivel de sistema, por lo que es factible explorar los efectos de transferencia de calor en su modelo y mejorar su diseño. Estas son solo algunas de las situaciones en las que esta biblioteca le resultará útil:
|
La demanda de soluciones acústicas óptimas se extiende por una amplia gama de industrias, desde la automotriz y la aeroespacial hasta la arquitectura y la electrónica. En este contexto, COMSOL Multiphysics ofrece herramientas para simular y optimizar el comportamiento acústico de productos y sistemas.
¿Qué hace a COMSOL Multiphysics destacar en el campo de la acústica? La respuesta radica en su capacidad para modelar fenómenos físicos complejos de manera integrada. Desde la propagación del sonido en estructuras hasta la absorción acústica en materiales porosos, COMSOL permite a los usuarios explorar una variedad de escenarios con una fidelidad sin igual.
Además, la plataforma ofrece una interfaz intuitiva que facilita la creación y manipulación de modelos, junto con un amplio conjunto de herramientas de postprocesado que permiten analizar y visualizar los resultados de manera efectiva. Esto no solo acelera el proceso de diseño, sino que también fomenta la innovación al proporcionar información detallada sobre el rendimiento acústico de los productos en desarrollo.
COMSOL Multiphysics ofrece herramientas para simular una amplia gama de fenómenos acústicos y relacionados, que incluyen la propagación del sonido en fluidos y sólidos (Pressure Acoustics, Ultrasound in Fluids, Elastic Waves y Ultrasound in Solids), la interacción electroacústica en dispositivos como altavoces y micrófonos (Electroacoustics), el estudio de fenómenos acústicos a escala microscópica (Microacoustics), la generación y propagación del sonido en flujos de aire alrededor de objetos sólidos (Aeroacoustics), la simulación de la propagación del sonido en entornos arquitectónicos y urbanos (Geometrical Acoustics), y el estudio de flujos de fluido inducidos por ondas acústicas (Acoustic Streaming). Estas herramientas permiten a los usuarios modelar, simular y optimizar una variedad de aplicaciones acústicas en campos como la ingeniería, la medicina, la biotecnología y más.
Ahora, profundicemos en la aeroacústica, que se enfoca en el estudio del sonido generado por la interacción entre el flujo de aire y objetos sólidos, como aviones, vehículos, turbinas eólicas y estructuras aerodinámicas.
La aeroacústica abarca un amplio espectro de aplicaciones, desde la reducción del ruido en la industria aeroespacial y automotriz hasta la optimización del diseño de turbinas eólicas y estructuras aerodinámicas. La plataforma COMSOL permite a los ingenieros pueden simular la generación, propagación y absorción del ruido en una variedad de configuraciones aeroacústicas. Esto incluye la predicción del ruido aerodinámico generado por vehículos en movimiento, como aviones, automóviles y trenes de alta velocidad, así como la evaluación de estrategias de mitigación del ruido, como el diseño de perfiles aerodinámicos y la implementación de dispositivos de reducción de ruido [1].
Una de las características destacadas de COMSOL en aeroacústica es su capacidad para modelar la turbulencia del flujo de aire y su influencia en la generación de ruido. Los modelos fluidodinámicos y acústicos se combinan para capturar con precisión la interacción compleja entre la turbulencia del flujo y las estructuras sólidas, lo que permite a los ingenieros identificar las fuentes de ruido y desarrollar estrategias efectivas para su control. Ver ejemplo siguiente.
El flujo sobre una cavidad y el ruido tonal generado es una fuente típica de ruido en sistemas de tuberías que tienen válvulas y otras cavidades. Este ejemplo representa un caso de ruido inducido por flujo en un sistema conducto. El modelo tutorial [2] muestra los pasos involucrados en una simulación de ruido inducido por flujo en COMSOL Multiphysics utilizando los Módulos de Acústica y CFD.
Para resolver este problema se usan las interfaces de Large Eddy Simulation (LES) de CFD y Pressure Acoustics, Frequency Domain de Acoustics Module. Los pasos que se han hecho son los siguientes: 1) Resolver un modelo LES inicial para obtener un flujo turbulento completamente desarrollado. Se emplean 10 pasos y se usa el mismo mallado para el siguiente estudio. 2) Resolver el modelo LES (utilizando los resultados del Estudio 1 como condición inicial). 3) Mapeo transitorio de los términos fuente de la malla de CFD a la malla de acústica. 4) Transformada de Fourier de los términos fuente utilizando el Time to Frequency FFT study step y poniendo el mapeo transitorio como Input Study. 4) Análisis acústico en el dominio de la frecuencia. Los resultados se ven en la figura de la cabecera, que muestra el campo de velocidades en la cavidad y zona circundante, y el patrón de presión acústica en el dominio más grande.
[1] Módulo Acoustics Module de COMSOL
[2] Galería de aplicaciones de COMSOL: Cavity Flow Noise




Por Óliver Franz.
Una métrica crucial que los hospitales deben minimizar es la proporción de complicaciones quirúrgicas: un porcentaje que indica resultados adversos después de los procedimientos quirúrgicos, que varían desde bajo para procedimientos mínimamente invasivos hasta elevado para cirugías de alto riesgo.
Este número no solo difiere según el tipo de cirugía, sino que también varía entre cirujanos debido a la naturaleza especializada de la habilidad. Muchos otros factores también pueden afectar el número, por lo que es importante que los hospitales descarten tantos factores externos como sea posible antes de analizar el desempeño individual.
Después de la cirugía, a menudo se le pregunta al cirujano si la configuración de la cirugía fue exactamente como esperaba que fuera. El propósito de esta pregunta es doble: primero, el tiempo de un cirujano es costoso y limitado, por lo que tener una sala correctamente habilitada ahorra tiempo, y segundo, no tener las herramientas necesarias para la cirugía en los lugares donde el cirujano las necesita podría provocar retrasos, lo que podría provocar resultados adversos para el paciente.
Un ejemplo de esto podría ser la iluminación quirúrgica. La iluminación adecuada es fundamental para que el cirujano pueda ver claramente lo que está haciendo. Si las luces no están colocadas correctamente o si hay problemas con su intensidad o enfoque, puede afectar significativamente la capacidad del cirujano para realizar el procedimiento de forma segura y precisa. En teoría, esto podría provocar complicaciones durante o después del procedimiento.
En nuestro escenario, decidimos recopilar datos de dos meses de cirugías entre tres cirujanos diferentes. Registramos si el cirujano afirmó afirmativamente que todo estaba configurado correctamente o no. Luego, medimos si se registró al menos una complicación con cada paciente en los 30 días posteriores a la operación.
En última instancia, queríamos ver si nuestra hipótesis nula era correcta; supusimos que habría una asociación entre la configuración de la sala y las complicaciones de los pacientes, y queríamos demostrar que había una diferencia estadísticamente significativa entre los dos resultados que no podía explicarse por casualidad. Obviamente, con los datos limitados que recopilamos, no podríamos probar la causalidad, pero demostrar una asociación podría ser un punto de partida sólido para la mejora continua.
Introducimos nuestros datos de 105 cirugías en Minitab Statistical Software y realizamos una prueba de asociación de chi-cuadrado. Optamos por utilizar Chi-cuadrado en lugar de ANOVA ya que los resultados eran binarios "sí, hubo complicaciones" o "no, no hubo complicaciones"; los datos no eran continuos. Estos son los resultados que produjo Minitab:

Con un valor de p inferior a 0,001, es seguro concluir que efectivamente hubo una asociación entre la proporción de complicaciones y la configuración del quirófano. Si se observa la tabla de perfiles porcentuales, se verá que en promedio el 64% de los procedimientos no resultan en ningún tipo de complicación. Si nuestra hipótesis nula fuera incorrecta, esperaríamos que los gráficos de barras "correctos" e "incorrectos" siguieran el mismo patrón, pero claramente no es así. Proporcionalmente, las cirugías en las que la sala estaba correctamente configurada se asociaron con una proporción de complicaciones mucho menor.
Además, en la diferencia porcentual entre los recuentos observados y esperados, puede verse una barra roja larga en la parte de configuración incorrecta del gráfico. Esto demuestra que ocurren muchas más complicaciones de las que cabría esperar cuando el quirófano está configurado incorrectamente.
Además, Minitab produjo un informe de diagnóstico y una boleta de calificaciones para este análisis:


El informe de calificaciones confirma que este análisis fue efectivamente válido y puede usarse con confianza para demostrar una asociación, ya que todas las muestras fueron lo suficientemente grandes como para obtener suficientes recuentos esperados: un lenguaje fácil de entender tanto para estadísticos como para no estadísticos. Podemos concluir con confianza que nuestro valor p es exacto.
Ahora se dispone de los datos necesarios para comenzar a realizar mejoras basadas en datos. Es seguro decir que es probable que en este escenario la mejora de la configuración del quirófano pueda conducir a mejores resultados para los pacientes en forma de menores proporciones de complicaciones. Nuevamente, si bien esta prueba no demuestra causalidad, la asociación con los datos fue muy fuerte.
Provistos de los datos, los hospitales pueden utilizar Minitab Engage para idear, realizar un seguimiento, gestionar e implementar proyectos de mejora. Los líderes pueden medir la efectividad de ciertos equipos de técnicos quirúrgicos e intercambiar ideas sobre nuevas formas de mejorar la configuración de la sala no solo para proteger el ancho de banda y el tiempo, sino también generar mejores resultados para los pacientes y aumentar su satisfacción.
Además, si se desea llevar el análisis un paso más allá, el aprendizaje automático automatizado de Minitab en el módulo de analítica predictiva de Minitab se puede aprovechar para medir el impacto de múltiples variables diferentes en la proporción de complicaciones. Esto puede ayudar a identificar otras áreas donde se deben centrar los esfuerzos de mejora.
En última instancia, realizar estas mejoras puede reducir la proporción de complicaciones para los pacientes dentro de su red, lo que resulta en un resultado positivo que beneficia a todos los involucrados.
